国产牛肉分级蓄势待发
发布时间:
2025-12-15 14:31
作者:
j9.com官方网站

一场关于尺度的突围正正在发生。深圳率先摸索成立以消费为导向的牛肉质量分级集体尺度,贴有A+、A、B品级标识的国产分级牛肉无望正在近期上市。这不只意味着我们能用更曲不雅的体例选到心仪的牛肉,更是国产牛肉从跟从国际尺度到成立本土话语权,以及迈向优良化、品牌化的主要一步。从高档西餐厅到陌头巷尾的暖锅店,从烤肉摊抵家庭炒锅,牛肉——这个已经正在中国饮食布局中略显“豪侈”的品类,正正在消费升级的海潮中加快“破圈”,成为餐盘中最具增加潜力的卵白质来历之一。
“20世纪90年代我刚创业时,整个汕头一天的肉牛屠宰量不外几十头,现正在翻了至多15倍。”八合里牛肉暖锅董事长林海平深耕行业33年,了牛肉消费的迸发。据他透露,现在其单店每日就能耗损牛肉约100公斤。近年来,跟着国人糊口程度和健康认识的提拔,我国牛肉消费持续稳步增加。数据显示,2024年我国牛肉消费量已冲破1070万吨,较2020年增加21%,占肉类消费总量的10。4%;人均消费量达到7。6千克,较2020年添加1。3千克。我国已成为全球第二大牛肉消费国,取第一的美国仅有110万吨的差距。
迸发式增加背后,一套被普遍承认的国产牛肉尺度系统却迟迟未见成形。“比来三年我去了美国、西班牙、英国,正在各个牛肉屠宰场他们都不约而同地问统一个问题‘中国的行业尺度是什么’,但我拿不出来。”谈及这个话题,林海平的语气略显无法,“最终只能采用国外的A2或A3级尺度。代表较高档级的大理石斑纹和肉质。但问题也随之浮现:这套以大理石斑纹为焦点的分级系统,可否实正适配烹调体例多元、地区口胃悬殊的中国市场?现实中,不少处所特色肉牛品种因不合适“斑纹审美”而陷入低价窘境。当国产牛肉正在国际市场上因缺乏尺度话语权而屡屡受挫,一场环绕“中国牛肉尺度”的突围和,已迫正在眉睫。牛肉消费兴起的背后,是饮食布局的升级取供应款式的改变。“正在我国,牛已经持久是役用东西,不只牛肉品类少,牛肉消费也比力低。但跟着消费程度提拔、国内养殖规模扩大和进口牛肉添加,吃牛肉逐步成了习惯。”中国农业科学院畜牧兽医研究所研究员臧明伍指出。这场牛肉消费高潮并非“一刀切”,而是呈现出明显的地区差别。正在珠三角地域,“新颖”是最高原则。这里的牛肉多遵照“夜间屠宰-凌晨上市”的节拍,供应潮汕暖锅的企业以至一天屠宰2~3次,确保牛肉正在宰后4~5小时内以热鲜形态端上餐桌;而正在长三角地域,热鲜肉更多是“中温肉”,牛胴体经0~4℃冷却后冷链运输,以大块朋分肉吊挂售卖,消费者更青睐分量大的公牛瘦肉,认为其口感更紧实。往北走,消费习惯又有所分歧。中部地域和北方地域的牛肉消费是“热鲜、冷鲜、冷冻”三分全国,此中,中部地域冷冻牛肉多供应暖锅肥牛肉,北方消费者则偏心有大理石斑纹的“斑纹肉”。虽然牛肉消费市场火热,但一个环节问题一直悬而未决:我国至今缺乏适配本土消费现状的牛肉分级尺度,不只让国产牛肉正在国际市场上缺乏话语权,更导致“优良优价”难以实现,市场次序较为紊乱。“现正在去菜市场买牛肉,大都是按部位讲价,但统一部位的肉好欠好,端赖消费者本人看颜色、摸质感,没有同一尺度。”安徽省畜牧手艺推广总坐张莉指出,我国现行牛肉分级尺度多自创国外,以大理石斑纹为焦点目标,且次要针对冷鲜肉——这取我国“热鲜肉为从、中式烹调为从”的消费现状严沉脱节。“热鲜肉一直是消费市场支流,占比高达70%,而冷鲜肉占比仅3%,其余为冷冻肉。这种消费布局取我国保守烹调习惯深度绑定。”分级尺度正在国内的“不服水土”,还表现正在消费者认知和出产端实践上。中国农业科学院农业质量尺度取检测手艺研究所研究员汤晓艳引见,就牛肉消费市场而言,日本(A1-A5)、(M1-M12)等国外分级标识更被消费者熟知,国内雪花牛肉出产企业为了投合市场,也多标注国外品级,而非国内尺度。“另一方面,热鲜肉从屠宰到消费时间极短,加上大量非规模化企业参取此中,出产畅通环节底子没有给牛肉评级留下空间。”因为缺乏分级,消费者只能通过部位判断价钱,无法分辩统一部位的肉质差别——比好像样是牛里脊,分歧品种、豢养体例的牛肉口感天差地别,却可能卖出同样价钱;而北方市场青睐的“斑纹肉”、珠三角偏好的“黄膘肉”,也因没有尺度支持,难以构成不变的溢价系统。“这不只有可能让消费者花钱,也冲击了出产端的积极性。”张莉注释,若是优良牛肉不克不及卖出好价钱,企业就没有动力去培育更适合本土口胃的肉牛品种,也不会正在豢养、屠宰环节投入更多成本提拔质量。“所以尺度的意义,不只是给消费者一个‘安心指南’,更是给出产端一个‘标的目的标’。”张莉认为,当分级尺度明白后,消费者能清晰晓得“高价买的是什么好质量”,市场会构成“优良优价”的良性轮回;而出产端也能按照尺度,针对性地培育肉牛品种、优化屠宰加工工艺。听音乐、享按摩、睡软床……正在延边畜牧开辟集团无限公司的犇福生态牧场里,黄牛们惬意地享受着“五星级”的奢华待遇。公司副总司理黄鑫引见:“牛和人一样,表情舒畅、糊口惬意,身体形态就好,如许下成长的牛,牛肉质量天然差不了。”延边黄牛,做为中国五大良种牛肉品种之一,有着诸多优秀特征。它体质健壮,抗病力强,风味奇特。朝鲜族历来有煲汤的保守,延边黄牛无需过多佐料,仅简单烹煮,便能喷鼻气四溢。“延边黄牛能呈现大理石斑纹,具备出产雪花牛肉的潜力,但如若按照日本和牛的分级尺度,却很难达到A5级程度。”黄鑫暗示,“每斤价钱仅比通俗牛肉超出跨越两三块钱,正在市场所作中,消费者往往更倾向于选择价钱更低的西门塔尔牛肉。”优良不优价,成了限制延边黄牛财产成长的环节掣肘。延边黄牛的处境,实则是我国牛肉财产成长的一个缩影。牛肉分级,是实现优良优价的主要手段,而我国正在这方面却面对诸多灾题。现实上,我国正在牛肉分级尺度制定方面早有摸索。2003年,我国就制定了牛肉分级行标。截至目前,已先后发布了《鲜、冻朋分牛肉》《畜禽肉质量分级 牛肉》等国度尺度,以及《牛肉品级规格》《牛肉分级》等农业行业尺度,还有《平凉红牛胴体分级》《雪花牛肉胴体质量分级尺度》等处所尺度。看似尺度浩繁,但现实使用结果却不尽如人意。“简单来说,现有的分级尺度取养殖从体是不相婚配的。”臧明伍进一步注释道,因为我国现行牛肉质量分级尺度总体框架根基参照的是澳、美、日的分级体例,简单套用国外以脂肪含量为焦点的分级尺度,导致大大都国产牛肉难以获得高档级评价。正在此环境下,企业往往对现有尺度持不雅望立场,为了贴合市场需求取客户偏好,企业会自行制定一套“尺度”。商超和农贸市场的牛肉订价多以牛腩、里脊等部位进行划分,而非根据分级尺度。这进一步减弱了分级尺度的权势巨子性和适用性。现实上,国外尺度大多成立正在国外劣势肉牛品种和养殖前提根本之上。以美国为例,安格斯牛占到一半摆布,所以其采用以大理石纹理为从的尺度具有合。“而我国牛肉虽有百余个肉牛品种,但处所品种斑纹量较少,按照目前的分级尺度,通俗牛肉大多处于低品级范畴。这间接导致我国只要10%摆布的牛肉进行分级,取美国90%以上、日韩80%以上的分级率比拟,差距悬殊。”臧明伍说。再从消费端来看,现行尺度感化同样无限。为弄清国人牛肉饮食习惯,畜牧兽医研究所曾发放四万份调卷,成果显示:我国消费者消费习惯和肉牛养殖都是以瘦肉型为从。有75%的消费者选择炒、炖、卤等中式烹调体例,仅有25%用于煎、涮,也就是对脂肪型牛肉有需求。“我国肉牛以西门塔尔、夏洛莱及其杂交牛为代表的趋瘦型品种约占养殖规模的80%,这取消费者的饮食习惯是分歧的。但这些品种肌内脂肪含量正在3%以下,难以发生过多的大理石斑纹。”臧明伍的察看曲指财产痛点,“从品种布局来看,我国肉牛出产以趋瘦型品种为从。而大师熟知的以和牛、安格斯及其杂交牛为代表的趋肥型品种,仅占1。5%。这种品种布局的不均衡,给分级尺度的制定带来庞大挑和。”“因为国内品种取国外分歧,国产牛肉正在跟从国外尺度的过程中,将逐步得到合作力,陷入‘国内通俗级,国外都是好的’的恶性轮回,最终被市场裁减。”臧明伍说。“过去的谜底是的M12、日本的A5,但国外尺度能否实正适合国人饮食习惯?”臧明伍告诉记者,日本A5级和牛的脂肪含量凡是跨越50%,这也是其“入口即化”的缘由,“但这相当于吃了一口油下去,这种高脂肪尺度能否实正合理健康也值得商榷。”面临这一现状,深圳正正在测验考试摸索本人的处理方案——正在全国率先研制牛肉质量分级尺度,建立以消费为导向,彰显中华饮食文化特色的牛肉分级轨制和尺度系统。为什么是深圳?做为国度严沉成长计谋区域,粤港澳大湾区具有6000万高净值消费群体,是全球最活跃的高端农产物从销市场之一。仅正在深圳,本地人每天要吃掉约1500头牛的牛肉,年消费额高达100亿元。现实上,正在农产物分级范畴,深圳早已率先迈出摸索的程序。2024年,深圳率先正在全国开展农产质量量分级试点,建立“平安”+“外不雅、口感、养分”的“1+3”分级系统,将苹果、喷鼻梨、蓝莓等农产物分为“A+”、A和B三个品级。不少生果正在贴上“A+”标识上市后,求过于供。牛肉分级的摸索,也恰是自创了生果分级的成功经验。“深圳正正在摸索的牛肉分级轨制,最立异的部门正在于其评价机制的设想。”深圳市市场监管局副局长李颖引见,起首,企业需插手深圳农产质量量提拔联盟,由联盟对出产企业的天分进行评价,通过产地和产批评价来认定养殖的品级天分。“联盟次要由实力雄厚的农业龙头企业、检测机构、行业协会等70多家单元构成并动态拓展,通过联盟成立以质量提拔为焦点的农产质量量分级机制,鞭策农产物提档升级。”“获得天分的企业正在将肉牛销往深圳时,出栏前必需正在系统上自从评价并声明此批产物品级。但企业的声明还不敷,颠末屠宰环节后,由经销批发企业通过月龄、净肉率、大理石样斑纹等环节目标进行验证。验证合适尺度后,由批发商通过系统打印响应品级标识。同时,联盟通过逃溯系统全程跟进每批产物定级过程。如许就构成了三方配合评价的关系,彼此印证、彼此牵制。”深圳分级方案的另一立异是消费者反馈机制的纳入。“每年组织1000人对分歧牛肉进行试吃,十多年累积近17万份问卷。”李颖引见,深圳也打算制做合适国人烹调体例和习惯的调卷,组织消费者对分级牛肉进行按期品尝,构成消费者大数据。取国外以大理石斑纹为次要评价目标分歧,深圳尺度设置了口感风味目标,愈加关心消费者现实体验。“消费者最关怀的不是牛是公是母、分量几多、养殖地址正在哪,他们更关怀好欠好吃,养分价值若何,拿回家适合哪种烹调方式。所以分级不是简单从出产端入手,最终好欠好仍是需要消费者来评价。”李颖暗示,基于这一洞察,深圳的分级尺度出格沉视消费体验和烹调合用性。为此,深圳将正在牛肉包拆标识上粘贴二维码,消费者不只能够查询屠宰时间、肉牛品种、来历地以至烹调,还能够进行点评。“若是差评率高,就会沉点进行监管,这种闭环反馈机制让尺度制定愈加科学。”李颖说。完美的逃溯系统是深圳牛肉分级的另一焦点。“一方面是产物溯源,另一方面是义务溯源。但凡出产端、发卖端、物流端呈现任何问题,都能够找到义务方,”李颖引见,批发商通过溯源系统能够获取每头牛的月龄和体沉消息,屠宰后丈量净肉率、大理石样斑纹等环节目标并录入系统,这就意味着每头牛的质量都能实现逐头验证,为分级供给了的数据根本。10月22日,深圳牛肉质量分级集体尺度正式发布,将牛肉分为趋肥型和瘦肉型两大类,别离设定质量评价焦点目标和养分风味目标,按照目标测定成果将牛肉质量分为“A+”、A和B三个品级。此中,以肉色、大理石斑纹为趋肥型牛肉质量焦点目标,以嫩度、肉色和净肉率为瘦肉型牛肉质量焦点目标,并设定卵白质、氨基酸、锌、铁等8种消费者关怀的养分风味目标。“我们将力争正在近期实现国产牛肉分级贴标上市,满脚老苍生对夸姣糊口的神驰需求,当更好的国产牛肉进入市场,消费者就能慢慢认识到国产牛肉不比进口牛肉差,国产优良牛肉的市场拥有率和消费者关心度进一步提拔。将来,我们也但愿国产优良牛肉可以或许走出国门、风靡世界。”李颖说。虽然牛肉消费市场火热,但2023年以来,肉牛财产了“严冬”,虽然本年财产形势有所恢复,若何让养殖端也能消费增加的盈利,仍是一个亟须处理的问题;另一方面,取冷鲜、冷冻牛肉价钱跌势较着比拟,保守热鲜牛肉取高端牛肉价钱仍然坚挺,凸显出消费市场的分化取变化。本年7月,农业农村部等十部分发布《推进农产物消费实施方案》,鞭策牛肉从产省开展质量评价,成立目标系统,推进优良牛肉消费。我国牛肉质量分类分级、市场推优培优迫正在眉睫。正在这一布景下,一份全新的国度尺度《畜禽肉质量分级 牛肉》正正在紧锣密鼓地制定中,试图破解搅扰行业多年的分级尺度“不服水土”的难题。“新尺度将从消费形式倒推,通过感官评价、理化目标监测和胴体数据丈量,成立分析评价系统。”臧明伍进一步引见,深圳等地的经验做法,也会接收正在正正在制定的国标里,鞭策国产牛肉质量效益进一步提拔。“从财产角度看,尺度对于财产提档升级具有鞭策感化,上逛环节能够按照评价调整豢养体例,供给更多优良牛肉,下逛则通过明白标识,区分优良和通俗产物,让每一个环节的参取者都有方针,构成良性市场机制。”国度肉牛牦牛财产手艺系统首席科学家李俊雅认为,对消费者来说,也能够按照标识选择所需产物,针对分歧烹调体例,可参照品级标识采办响应产物。然而,尺度的落地仍面对沉沉挑和。有肉牛养殖企业提出,若是是片面国标出台,短期可能形成负面效应,“有的企业正在本人的小生态圈里活得很好,可能会呈现尺度和非标的博弈。”安徽欣浩翔牛业董事长高亚成对记者暗示。高亚成认为,尺度落地可能还需要更多配套支撑:“起首要处理牛羊集中定点屠宰问题,保障食物平安;其次要处理冷链运输供应链和肉品储存相关尺度。三个系统构成完全体系,能更好支持各项尺度成立。”消费指导也是一个持久过程。臧明伍暗示:“美国、日本、的尺度市场推广做得比力好,大师对它的领会比力多。要改变消费者的全体习惯,还需要做很是多工做。”纵不雅国际经验,尺度系统扶植从来不是一蹴而就的过程。“美国从1929年起头牛肉分级,曲到20世纪60年代才逐步固化定型。中国特色的牛肉分级系统也需要漫长的沉淀和堆集,好比后续监管同样是系统成功的环节。”李颖暗示,深圳将对冒用标识行为进行监视查处,同时手艺部分将对牛肉养分质量开展不间断抽检,“一旦发觉养分质量呈现大幅波动,就申明上逛出产端必然呈现了问题,监管便会介入。”“还应加强对牛肉财产链的全过程监管,可由国度牵头设立特地的牛肉分级监视机构,成立分级员的持证上岗轨制,并操纵大数据、AI识别等手段扶植数字化监管平台,实现分级过程可逃溯、可核查,进一步加强分级轨制的社会信赖度。”汤晓艳认为。中国牛肉分级尺度的制定,恰是一场从“引进来”到“本土化”的深刻变化。它不只要处理当前财产面对的迫切问题,更要为畜牧业高质量成长供给支持。正在这个过程中,若何均衡国际经验取本土特色、超前指导取现实可行性,仍需行业各方配合摸索。
关键词:
上一篇:食物平安需要多沉无效的轨制保障
下一篇:学校食物平安数字化升级办理